Noi si noi strategii energetice inutile

Am citit astazi o stire prin ziarele romanesti. Ministerul Economiei nu stie cum va arata noua strategie energetica, finalizarea ei fiind amanata. Evident nimeni nu mai este interesat de vreo strategie, de cea energetica nici atat. In 20 de ani de tranzitie catre economia de piata cred ca s-au proiectat cel putin 20 de strategii energetice. Oricum fiecare nou ministru de la industrie/economie a avut ambitia fie de a proiecta o strategie noua, fie cel putin de a o amenda pe cea existenta. Dar ulterior adoptarii strategiei nu se ma intampla nimic care sa merite atentia presei sau guvernului. Si am sa explic de ce. Pentru simplul motiv ca aceste asa numite strategii reprezinta doar un exercitiu de proza in care sunt trecute in revista istoricul fiecarei companii producatoare de energie electrica, realizarile in materie de investitii de la origini pana in prezent si apoi urmeaza schitarea unui viitor luminos, in functie de curentele care bantuie globul, Europa si/sau Romania la acel moment de timp.
Problema noastra acum este o lipsa acuta de gaze naturale ieftine dar si iluzia ca putem produce energie nucleara la modul infinit. Ceea ce in definitiv nici nu ar fi rau doar ca energie nucleara necesita o curba de consum aproximativ constanta, nu se pune problema opririi si pornirii generatoarelor dupa bunul plac al consumatorilor. Ceea ce inseamna ca pentru a avea o functionare constanta a centralelor nucleare preconizate pe hartie este necesara construirea si a unei acumulari de pompaj care sa stocheze surplusul de energie produs/neconsumat pe timpul noptii. In plus ar insemna ca energia nucleara sa aiba prioritate in cazul scaderii consumului, adica alte generatoare sa fie oprite in caz de supraoferta in sistem. In concluzie, pe langa un cost imens de investitii, energia nucleara are nevoie de fapt de o dubla investitie datorita acumularii de pompaj fara de care o a doua centrala nucleara nu poate fi construita. Si atunci ce se alege de piata de energie liberalizata pe hartie? Cam nimic, pentru ca deja prin constructia a inca doua noi reactoare la actuala centrala de la Cernavoda, dominanta producatorilor va fi definitivata prin aceea ca Nuclearelectrica, Hidroelectrica si complexurile Turceni, Craiova si Rovinari vor produce chiar 100% din energia tarii pe timp de varf de consum. Pe perioada de gol unele din aceste centrale trebuie sa isi reduca activitatea cu consecintele de rigoare asupra performantelor financiare si capacitatii de realizare de noi investitii in lucrari de mentenanta, de reabilitare grupuri si de ecologizare.
Si atunci in ce poate sa conste o strategie energetica locala? In niciun caz in incercarea de a salva o piata de enrgie care nu exista. Aceasta piata si acest concept ar putea avea sens numai la nivel european prin interconectarea tuturor retelelor de transport si distributie energie electrica si prin stabilirea unui tarif unic ipentru utilizarea acestor retele indiferent daca producatorul este in Spania, furnizorul in Marea Britanie si consumatorul in Romania. pana atunci, strategia energetica a Romaniei ar trebui sa cuprinda masuri si initiative care sa poata fi sustinute in practica adica sa poata fi finantate la pretul actual al energiei electrice si in conditiile exigentelor de mediu valabile in spatiul european. In plus structura producatorilor de energie trebuie pusa in acord cu resursele de care dispune tara noastra. Putem face abstractie de asa zisa liberalizare a pietei care reprezinta un esec din moment ce la 2 ani dupa liberalizarea totala a pietei s-a ajuns in situatia de la inceput, adica o noua firma de stat a devenit cel mai mare furnizor independent de pe piata. Iar in conditiile de criza economica, cand cei mai mari consumatori si-au redus activitatea sau chiar au inchis, furnizorii de energie electrica isi vor inceta unul cate unul activitatea. Chiar si cei care care au contracte incheiate cu Hidroelectrica si achizitioneaza energie la preturi micinu vor mai avea cui sa o vanda. Consumul national a scazut drastic si inca nu am atins varful crizei.
In aceste conditii strategia energetica a Romaniei nu va fi finalizata intr-un viitor prea apropiat. Pentru ca principiile de plecare trebuie rescrise ca o astfel de strategie sa aiba sens si sa nu fie din start la fel de inutila precum precedentele.